Peter Belohlavek

Teadusuuringud, mis käsitlevad ontoloogia Evolution

2012, Aasta võimalikest

Tänavu Unicist Instituut tähistas 35. aastapäeva kõige viljakam teadustööks oma ajaloo pärast lõpetatud rohkem kui 600 uuringud, sealhulgas mõned neist kui nõudnud palju rohkem kui 20 aastat (teadvus, ühtse valdkonna inimeste kohanemisvõimest süsteemid jne). Nad tegid 600 uue aspekte valdkonnas eraisikute, asutuste ja sotsiaalvaldkonnas saanud võimalikuks.

Unicist lähenemine põhineb teada saada, mis on võimalik, et keskenduda sellele. Unicist lähenemine tegeleb "võimalik", mida määratletakse kui nimisõna. Tuleb arvestada, et võimalus on tingimisi olukord samal ajal "võimalik" on veenev fakt.

Mida on võimalik hoiab edu. Kõik, mis on võimalik saavutada. Aga see on probleem: kui see annab kindluse, mida saab teha, see nõuab vabaduse eest võtab endale vastutuse seda teevad.

Kriisid maailmas juhtuda, sest midagi ei olnud "võimalik", kuid see olukord arvestata. Rikkumised on alati tagajärg keegi üritab midagi teha võimatuks või midagi, võimalik, et ei tehtud, sest inimesed ei võta endale vastutust.

Sellepärast Unicist Instituut edendab:

2012, aastal "võimalik"

Täitevkomitee

MÄRKUS: Unicist Research Institute oli pioneer keerukust teaduse uuringute ja sai suur teadusasutus maailmas valdkonnas inimeste kohanemisvõimest süsteeme. Rohkem kui 4200 unicist ontoloogilise uuringud on välja töötatud alates 1976 kuni detsember 2011 alal eraldi, institutsioonilist ja sotsiaalset arengut. Nende hulka arendamine unicist ontogenetic kaardid (DNA) ja institutsioonidega.

Euroopa Kriis: põhiõiguste analüüs on tulemas tagasi

Euroopa Kriis näitas puudumine riskijuhtimise laias tähenduses. Fundamentaalne analüüs on jäetud kõrvale. Fundamentaalne analüüs põhineb ontoloogiline struktuur funktsionaalne üksus ning võimaldab prognoosida tema käitumist. Kui see on integreeritud tehnilise analüüsi annab see täiesti usaldusväärset teavet riskide juhtimine.

Fundamentaalne analüüs oli alguses tehnoloogia juhtimise võimalused ja riskid, kuid matemaatiline lahendused olid kooskõlas piisavalt nihutada ja muuta see subjektiivne ja ehk intuitiivne lähenemine võimalus / riskijuhtimine.

Tuleb arvestada, et inimeste kohanemisvõimest süsteemid on kolmemõõtmeline struktuur pärast ontogenetic intelligentsuse olemust: http://www.unicist.org/deb_uoin.php

Ontoloogiline lähenemine on vaja käsitleda võimaluste ja ohtude valdkonnas adaptiivsed süsteemid, et hallata oma kolmemõõtmeline ontogenetic algoritme.

Kui on teada, matemaatilisi mudeleid kohanemismeetmete süsteemid on tingimata põhinema "ceteris paribus" ehk empiiriline lahendusi, mis põhinevad ajaloolised andmed kogenud prognoosid.

Seetõttu arvame, et kätte on jõudnud aeg ühendada tehnilise analüüsi peamine analüüsi, et anda usaldusväärset diagnoosid ja prognoosid turgudele. See on kindlasti tõestada, julgeoleku raamistik, mis toob leevendust neile.

Kutsume teid olla meie külaline Unicist Library: http://www.unicist.com

Peter Belohlavek

MÄRKUS: Unicist Research Institute oli pioneer keerukust teaduse uuringute ja sai suur teadusasutus maailmas valdkonnas inimeste kohanemisvõimest süsteeme. Rohkem kui 4000 unicist ontoloogilise uuringud on välja töötatud alates 1976 kuni juuli 2011 alal eraldi, institutsioonilist ja sotsiaalset arengut. Nende hulka arendamine unicist ontogenetic kaardid (DNA) ja institutsioonidega.

Kas Euroopa ja USA Distributionist kriis?

Distributionism drives suunas Pöörleks. Distributionism tähendab, et mõiste nappus, mis sunnib vähemalt strateegia majanduskasvu, on jäänud kõrvale. Tuleb arvestada, et deklinatsioon kultuuride on alati eelneb distributionism.

Unicist majandusteooria määratleb, et maksimaalne strateegia majanduslik käitumine on tingitud tootmis-ja minimaalne strateegia on ajendatud jaotus.

Majandus areng nõuab levimus tootmine, kasutades jaotust, et tagada minimaalne strateegia majandusliku tasakaalu ja sotsiaalset heaolu. Unicist distributionism on mõiste, mis erineb konstruktsiooniliselt pärit katoliku kasutada sõna.

Riigi tegevus peaks heaolu tulevastele põlvkondadele samas valitsuse meetmed, mida juhivad valijate vajadusi, on loomulikult keskendub praegune heaolu.

Aastal 50 aasta jooksul on lähedal 9000000000 elanikuga maailmas. Sellepärast on vaja tootlikkus on põhiline, et tagada nende olemasolu minemata lõputu toitjakaotuspensioni konflikte, mis tingimata sõita suunas kasv fundamentalism vastavate tagajärgedega.

Tänapäeval neo-monetarismi valitseb; raha kõrvaldamine asendab ratsionaalset majanduslikku käitumist. Riikide sise-ja võlad, mida ei olnud tingitud infrastruktuuri investeeringud on näitaja madalam või kõrgem distributionism.

Distributionism on keskendunud jaotamist tagavad materialistlik ressursse ilma nende suhted loodud väärtuse. See tingimata tekitab struktuurne kriise ja konflikte.

Kuid on ka peen aspekte distributionist käitumist. Stimuleerimine sõjast tööstusel suurendada raha ringlusse taaselustada majanduse või spekulatiivsete ettevõtted on tagatis kahjude distributionist suhtumine.

Distributionism algab kultuuride leiavad, et nad on saavutanud oma "ZENITH".

Kus me oleme nüüd Euroopa Liidus ja USA-s?

Peter Belohlavek

Miks on avaliku Guerrilla Wars väga julm?

Kui lootusetus muutub laialt ja sügavalt levinud mõned segmendid plahvatus või plahvatuse tagajärjel ühiskonnas peab juhtuma.

Seda võib näha ka "puudumine lootust käivitab sotsiaalse lahtistav

See plahvatus või plahvatuse tagajärjel juhtub, et kõik liikmed end süüdi, sest nende suutmatus leida lahendusi integreerida oma kaaslasi.

Kuna süü on tunne, et ei saa kanda, see on ümber tugev ärevus esimese, ja siis viha lõpus, et võimaldada inimestel kohaneda.

Guerrilla sõjad on fundamentalist sõdu

Guerrilla sõjad nõuavad suurt viha, et õigustatud tapmise stipendiaatide. Väline sõjad juhtuda, et saada booty, olenemata liik. Aga papud on ebaseaduslik sisse kodusõjad. Seega "vihkan" on vajalik õigustatud imikususside tsiviil sissi sõda. Aga teisest küljest, vihkan ka teeb neist väga irratsionaalne.

Selline olukord sunnib loomulikult sõltuvust käitumist.

Sõltuvused on loomulik vastus ebakindel keskkond, kus inimene tunneb lootusetu, impotent ja ilma identiteeti.

Kui need tingimused on antud isikud siseneda varjupaika sõltuvused.

Sõltuvused aitavad lahendada need ennasthävitav tunne paradoksaalne tee. Kuigi inimene on paigaldatud paralleelselt maailma s / ta tunneb täidetud, kuid pärast tagasi reaalses maailmas, s / ta tunneb hullem kui enne ja vajadus sõltuvust stiimulite tõuseb.

Ühelt poolt, mässajad on vaja ehitada paralleelselt reaalsus, mis põhineb nende utoopia. Teiselt poolt, luua sõlmib paralleelne reaalsus, et lahendada konflikt ei saa lahendada ratsionaalselt.

Fundamentalism on sõltuvus palju kasu

  1. See tekitab reaalses maailmas elama, mis näib olevat paralleelne maailm 1 otsib.
  2. See loob sotsiaalseid sidemeid seas rühma liikmed jagavad sama usku.
  3. See tekitab või volitab arengu mikro-kosmost mis sõltlased julgelt sõltuvuste ja enesehävituse on kaldunud suunas "ülejäänud maailm".

Arvestades taset enesehävituse või hävitamine, 4 segmenti võib iseloomustada:

  1. Pleasure sõltuvused: anda momentide äärmiselt meeldiv.
  2. Rational / vaimne sõltuvused: anda tunne absoluutselt aktiivne.
  3. Suitsidaalse sõltuvused: anda võimu "tantsimine" peale inimese piiri.
  4. Terrorist sõltuvused: anda võimu tunne Jumalat.

Järeldused

Stagneerunud lootusetus soosib gerilja sõjad väga individualistlik riikides, kus puuduvad institutsionaliseerimine ja seetõttu ei saa olla konservatiivne / liberaalne vaheldumine.

Tase institutsionaliseerimine saab mõõta vahemaad valitsus ja riik riigis ja "sotsiaalne karistus" ebaseaduslikku tegevust üksikisikuid.

Aastal tugevalt institutsionaliseeritud riigi lootusetuse drives suunas marginaalne vägivaldse käitumise, mis töötab kui katarsis kuni vaheldumine konservatism / liberalism pakub lahenduse.

Legitiimsus on kõik loeb ületada haavad kodusõjad.

Peter Belohlavek

Innovatsioon pimedus: käivitaja stagnatsiooni

Uuenduslik lahendus on tingitud loominguline isikliku tegevuse üle nappus antud kontekstis keskkonnas, mis on ootus, usaldus ja usaldusväärsus, et uus lahendus leitakse.

Kõik uuendused tähenda muutust, kuid mitte kõik muutused on uuendusi selles mõttes, see oli kirjeldatud. Uuendused nõuavad olemasolu struktuurimuutus kuidas napi element on õnnestunud.

Leiutised ja avastused on uuendusi alles siis, kui nad muudavad juhtimise vähesus. Leiutised ja avastused eksisteerivad vaid siis, kui uuendusi saab tabatud.

Kasutamise innovatsioon on selle olemasolu tingimuseks. Kuni see juhtub, peetakse väljendus leiutaja või avastaja poolt ego.

Vajalik tingimus tabada innovatsiooni funktsionaalsus on oma tegevuse puhkuseks. See puhkuseks nõuab kõrget kohanemise keskkond et olla võimeline "introject" funktsioone innovatsiooni.

Innovatsioon pimedus on teadvuseta vastus inimestele, kes ei taju kavandatava muudatuse, kui tingimused seda kasutada ei antud.

Funktsionaalsust innovatsiooni pimedus on vältida energiatarbimise lisada uus ülesanne inimese aju.

Selleks, et vältida innovatsiooni vajalik fallacies on ehitatud. Seega need, kellel ei ole vajalikke teadmisi tabada uus reaalsus on "pimedad" ja need, kes ei ole, kuid arvan, et nad seda teevad, on pime ja kurt.

Tagajärg innovatsiooni pimedus on, et inimesed ei näe innovatsiooni ja ei kuule midagi.

Peter Belohlavek

Unicist ontoloogia bioloogiliste kooslustega

Unicist ontoloogia "bioloogiline üksus" määratleb oma struktuuri ja funktsionaalsuse keskkond.

Genotüüp määratakse kindlaks geneetilise struktuuri üksus, mis välistab selle arengut ja tekitab fenotüüp olend. Eesmärk genotüüp on tagada püsivus liikide, see reproduktsiooni ja tootmist.

Fenotüüpi määrab morfoloogiline, käitumuslike ja materialistlik omadused üksust. See määratleb funktsionaalsed omadused, funktsionaalne võimu üksus ja funktsionaalne tagamine.

Funktsionaalsuse määrab tõhusust fenotüüp mõõdetakse tagajärjel kohandada bioloogiline üksus keskkond. Funktsionaalsust mõõdetakse võimsust kohandada ja kasvab ühelt poolt, ja ellujäänud, teiselt poolt.

Arusaamist ontoloogia "bioloogiline üksused" aitab jälgida seaduste laadi, kui tegemist on geenitehnoloogia protsesside ja kasuta seda tabada laadi olendid "kunstliku elu" nagu institutsioonidega.

Peter Belohlavek

Mutatsioonid on struktuurimuudatusi ellu jääda

Me määratleme mutatsioon kõigile struktuurimuutust eesmärk on, või mis tahes selle "eluliste allsüsteemide". Me nimetame mutatsiooni iga kord, et allsüsteemi kuidagi tühistada mõned mitte-"traumaatiline" põhjus, ja see on seega edastada tulevastele põlvedele.

Muudatusi funktsioonid põhjustada erinevaid efekte vastavalt roll ülesannete täitmiseks. Mutatsioonid tekivad siis, kui selleks antud andmed muutuvad.

Kui on muudatus sihitus funktsioon mutatsioonid võiks toimuda, ja isegi kui see puudub, siis süsteem on kaotanud stabiilsuse ning loob muutus verbaalne funktsioon.

Mutatsioon võib tekkida, sest evolutsioon või tänu Pöörleks. Esimesel juhul mutatsioonid põhinevad tegevuse verbaalne funktsioon täita oma eesmärki. Pöörleks saadakse võimetus verbaalne funktsioon tulemusi.

Evolutsioon tähendab, et verbaalne funktsioon, mis moodustab rohkem funktsionaalne luure muutub olla eesmärk mõiste.

Pöörleks tähendab struktuurimuutust funktsionaalsuse mõiste. Verbaalne funktsioon sub-idee asendab mõiste.

Sotsiaalselt on mutatsioon, kui on muutunud harjumusi antud ühiskonnas. Eesmärgil ühiskonnas on kaudne oma harjumusi.

Viies evolutsiooni seadus: seadus mutatsiooni

Mutatsioon tekib, kui elusolend või olend kunstliku elu on tõrjutud ning tema ellujäämine on ohus. Selles kontekstis elusolendite muteeruda ja kohaneda uuesti, kui neil on olemas vajalikud energia seda teha.

See seadus võib täheldada arengut haigusi. Viirused muutuda tihti. Nad muteeruda, kui neil on vaja leida uusi võimalusi, et ellu jääda vaenulikus keskkonnas.

Mutatsioonid tekivad kaootilised kontekstis. See on vaevalt võimalik mõjutada mutatsioonid põhjustavad evolutsiooni.

Peter Belohlavek

Unicist hüperrealismi for Business Modeling

Imiteerimist reaalsus on realistlikke ehitus. Ärimudel on määratluse järgi hyperreality.

Unicist hüperrealismi muutub funktsionaalne kui ühtne valdkonnas äri on nägi oma ühtsuse, sh operatiivsete aspektidega, mis võimaldavad püstitatud eesmärkide saavutamisel.

Unicist hüperrealismi nõuab ei saa määratleda ärimudel on ontoloogiline (kontseptuaalne) tasandil ning kirjeldada oma tööprotsessist.

See protsess nõuab integreerida erinevates kontekstides, sealhulgas isik, kes on suuteline ette kujutama seda, et ühtne valdkonnas. Kajastamise on vajalik, kuna dualistlik mõtlemine ei piisa luua ühtne väli, see takistab selle hoone.

Tuleb arvestada, et unicist peegeldus protsessi juhivad reaalne katsetamine.

Seda võimaldab hoone hyperreality ja ärimudel. Ilma reaalne katsetamine ei ole võimalik kinnitada ärimudel.

Kuni imiteerimist näitab oma tegelikku funktsiooni, see on lihtsalt hüpotees või projektsioon, kes seda tegi.

Ladder: mõistatus rakendada Innovations in Business

Ladder

Oli klann elab mere ääres on "Land of võimalused". Nad olid 6 meest ja 6 naist. Nad elasid kena barakid väikeses külas. Need majakesed ümbritsevad Elada oma juht, näidates tema auaste.

Nad olid õnnelikud ja rahul oma elu ja tegusid, kuid globaalse soojenemise protsess ohustab nende ellujäämist. Loodeti, et järgmise 10 aasta jooksul sulamine põhjapoolusel annaks sissetungi oma maa ookeani.

Selle äärmuslik tingimus, on vaja ellu jääda sundis neid otsima uusi võimalusi. Juurdepääsu muid võimalusi vaja ronida kalju, mis eraldab oma ülejäänud maa ülejäänud riigis. Õnneks ei olnud ilmne probleem ronida kalju, sest liidumaa võimalused olid redelid kõigile, kes tahtsid kasvada.

Juht otsustas, et on aeg kasvada enne merre tunginud nende vara. Nii et nad läksid kõik koos, kuigi juht sisestada oma onnis planeerida details uue elu. Igaüks hakkasid redeli ja hakkas tõusta kalju. Redelid olid piisavalt suured, et saavutada ülemise maa.

Aga kui nad olid kasvavalt samm-sammult redelid hakkas imbuma pinnasesse, kuni nad kadunud, kuna nad panid oma jala viimane samm.

Nad nägid hämmastunud üksteist. Millist redelid olid need?

Kuna oli palju redelid saadaval nad püüdsid taas ..... Aga tulemus oli sama.

Nad ei tahtnud helistada vastutav sellise mõttetu probleemiga. Nad pidid seda lahendada.

Vanem klanni ettepaneku ehitada kivist keldrid ja redelid säilitada neid.

Nii nad tegid, ja see töötas!

Nad ronisid 3 sammu ilma probleemideta, kuid siis äkki, keldritesse kadunud ja redelid vajunud pinnasesse.

Lõpuks oli ainulaadne redel vasakule. See oli nende viimane võimalus kasvada.

Et vältida röövides oma võimaluse nad kutsusid vastutav ja ütlesin talle, mis oli juhtunud.

Ta oli üllatunud ja sai sõnatu.

"Me peame ehitama redelid", oli lõplik otsus. Kuid olukord oli väga veider.

Seal ei olnud ei kruvi ega naela saadaval ehitada redelid, sest nende kasutamine oli keelatud juba aastaid tagasi, sest inimesed kasutasid neid kruvi ja küünte teiste inimestega.

Redelid tuli ehitatud kasutades pulgad ja köied.

"Rajame 1 redel katsetada seda" otsustas juht.

Siis nad ehitasid eeskujul viimase redel, mis oli jäänud. Niipea kui see oli lõpetanud hakkasid nad ronida redeli ükshaaval. Viimane oleks vastutav.

See töötas! Ja nad jõudsid tippu maa. Aga äkki, ilma ette teatamata, maastik muutunud ja nad uuesti samasse kohta, kust nad hakkasid.

"Crazy, hull, hull!" Oli vaikne sõnu pealik.

Nad läksid magama saada üle oma pettumust, et alustada nullist järgmisel päeval.

Varahommikul juht otsustas olla esimene uurida Land võimaluste vältimiseks pettumusi grupiga.

Ja seal ta läks!

Muidugi ta saabus ja ... "Hea!" Mõtles ta, "ja nüüd?"

Järsku maastik muutus uuesti, kuid selle asemel, et minna tagasi alguspunkti ta leidis end keset viljakat farm.

Ta sai üllatunud ja sõnatu uuesti.

Ta kiirenenud mõned "Õunad" vaatasin maha uus maa oma rühma ja näitas neile karjudes, et nad järgivad teda, sest liidumaa võimalused olid avanud oma väravad. Tema kutse vastu võtnud mõned rühma liikmed, aga teised ei uskunud teda.

Kuus ronis redeli ja liitus temaga aga 5 jäi oma vana küla.

Nad jõudsid ükshaaval. Iga uus liige, kes saabusid toodetud muutus maastik see muudab viljakas. Nii nad alustasid uue elu kaugusel rannikust. Alguses oli liiga erinevad, raske ja ebakindel, kuid viljakas.

Mis pidi juhtuma juhtus. Nädalat hiljem 3 liikmete originaal grupiga liitunud nendega ja olid teretulnud ja integreeritud, kui neid oleks seal olnud algusest peale.

Kaks jäi mere ääres. Aasta jooksul, ookeani lõpuks tungis mereäärses ja nende küla kadunud. Keegi ei tea, mis juhtus 2, kes jäi külas. On öeldud, et nad läksid Peter Pan oma Neverland enne ookeani tunginud mere ääres.

Peter Belohlavek

Mis on Ladder?

Mõistatused ei ole õige vastus, neil on palju võimalikke vastuseid ...

(1) Mõistatused on palju lahendusi. Kaug-Idas, mõistatused on harjunud töötama sisemise vabaduse ja vastutuse.

Juurdepääs või nõuda Unicist Tweetinar selle teema juures:
http://www.academic.unicist.org/unicist_tweetinars.shtml

Lisateave trend ontoloogia põhinevaid lahendusi ettevõtete puhul:
http://www.unicist.net/obs.shtml

MÄRKUS: Unicist Research Institute on teerajaja keerukust teaduse teadusasutus lahenduste väljatöötamine Complex Adaptive Systems kasutades ontogenetic ontoloogial ja objekt orienteeritud tehnoloogiaid. Rohkem kui 3500 ontoloogilise uuringud on välja töötatud alates 1976 kuni september 2010 alal eraldi, institutsioonilist ja sotsiaalset arengut.

Funktsionaalsust petlik Müüdid kultuuride ja Äri

Petlik müüdid on sotsiaalne konstruktsioon, et vältida disgregation rühma või ühenduse, mis takistab taju olulisi düsfunktsionaalne käitumine.

Petlik müüdid on tingimata ehitatud kulude katmiseks:

a) Kaudsed nõrkused et ei saa nõustuda.
b) puudused, mida ei saa lahendada ega ees.

Nad muudavad sotsiaalse krooniliste häirete sisse vastuvõetav omadused.

Petlik müüdid on vaja ehitada ühtekuuluvuse

Inimeste integreerimine põhineb nende nõrkusi ja põrkuvad põhineb nende tugevaid külgi. See on enesestmõistetav, kuigi see on ka tabu.

Kuid äärmuslikel juhtudel inimesed ei saa selgelt tunnistada, et nad kolivad põhineb nende nõrkused.

Petlik müüdid on ehitatud liituda inimesed, ilma näkku tabusid. Nende eesmärk on ühendada inimesed, hoolimata olemasolevatest väljakannatamatu nõrkused.

Grupid oleks disgregate kui petlik müüdid ei ole ehitatud.

Sellepärast nad on väga funktsionaalne igas kultuuris.

Ontoloogia petlik müüdid

Eesmärk on disgregation vältimist. Seetõttu ei ole suhtlemist "väline" keskkonda on vaja. Kuna ükski suhtlemine on vajalik, utoopiad ei ole vaja edendada meetmeid.

Nende utoopiad on ilmne aktiivne funktsioone, mis on kattuvad energiasäästu fallacies. Kuna nad kattuvad, ei ole meede on vajalik ja petlik müüdid vältida disgregation nõudmata mingeid meetmeid.

Koostoime juhtub liikmete hulgast grupis. Käesoleva koostoime on kinnitada kehtivust petlik müüdid. Inimesed, kes ei jaga petlik müüdid kultuur on välismaalased ja ei saa osa grupis.

Juurdepääs või nõuda Unicist Tweetinar selle teema juures:
http://www.academic.unicist.org/unicist_tweetinars.shtml

Lisateave trend ontoloogia põhinevaid lahendusi ettevõtete puhul:
http://www.unicist.net/obs.shtml

Peter Belohlavek

MÄRKUS: Unicist Research Institute on teerajaja keerukust teaduse teadusasutus lahenduste väljatöötamine Complex Adaptive Systems kasutades ontogenetic ontoloogial ja objekt orienteeritud tehnoloogiaid. Rohkem kui 3500 ontoloogilise uuringud on välja töötatud alates 1976 kuni september 2010 alal eraldi, institutsioonilist ja sotsiaalset arengut.