Peter Belohlavek

Tutkimus ontologiasta Evolution

2012, vuosi Mahdollinen

Tänä vuonna Unicist tutkimuslaitos on juhlinut 35 vuotta kaikkein hedelmällistä tutkimuspanostukset historiansa lopettanut yli 600 tutkii myös jotkut heistä kuin vaati paljon enemmän kuin 20 vuotta (tietoisuus, yhtenäinen alalla ihmisen mukautuvat järjestelmät, jne.). He tekivät 600 uutta näkökohtien alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalialan tullut mahdolliseksi.

Unicist lähestymistapa perustuu selvittää, mikä on mahdollista, jotta keskittyä siihen. Unicist lähestymistapa käsittelee "mahdollinen", määritellään substantiivi. On otettava huomioon, että mahdollisuus on ehdollinen tilanne taas "mahdollinen" on vakuuttava tosiasia.

Mikä on mahdollista ylläpitää menestys. Kaikki mikä on mahdollista voidaan saavuttaa. Mutta tämä on ongelma: vaikka se tarjoaa turvallisuutta mitä voidaan tehdä, se vaatii vapautta olettaen vastuun tee sitä.

Kriisit maailmassa tapahtuu, koska kaikki ei ollut "mahdollista", mutta tämä tilanne huomioon. Epäonnistumiset ovat aina seurausta joku yrittää tehdä jotain mahdotonta tai jotain mahdollista, että ei tehty, koska ihmiset eivät ota vastuuta.

Siksi Unicist tutkimuslaitos edistää:

2012, vuosi "Mahdollinen"

Johtoryhmä

HUOM: Unicist tutkimuslaitos edelläkävijä monimutkaisuus tutkimustoiminnasta ja siitä tuli merkittävä tutkimusorganisaatio maailmassa alalla ihmisen mukautuvat järjestelmät. Yli 4200 unicist ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 joulukuuhun 2011 alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä. Ne sisältyvät kehitystä unicist ontogenetic kartat (DNA) instituutioita.

Euroopan Crisis: perusteellisiin analyyseihin on tulossa takaisin

Euroopan kriisi osoitti puutteen riskienhallinnan laajassa merkityksessä. Perusteelliseen analyysiin on jätetty syrjään. Perustavanlaatuinen analyysi perustuu ontologisen rakenteiden toiminnallista kokonaisuutta ja mahdollistaa ennusteiden sen käyttäytymistä. Kun se on integroitu tekninen analyysi se tarjoaa täysin luotettavaa tietoa riskienhallinnasta.

Perusteellisiin analyyseihin oli varhainen tekniikka hallita mahdollisuuksia ja riskejä, mutta matemaattiset ratkaisut olivat yhdenmukaisia ​​tarpeeksi syrjäyttää ja muuntaa se subjektiivinen ja kenties intuitiivinen lähestymistapa tilaisuus / riskienhallinta.

On otettava huomioon, että ihmisen mukautuvat järjestelmät ovat kolmiulotteinen rakenne seuraavat ontogenetic älykkyyttä luonto: http://www.unicist.org/deb_uoin.php

Ontologinen lähestymistapa on tarpeen käsitellä mahdollisuuksia ja riskejä alalla mukautuvat järjestelmät, jotta voidaan hallita niiden kolmiulotteinen ontogenetic algoritmeja.

Kuten tiedetään, matemaattiset mallit mukautuvat järjestelmät ovat välttämättä perustu "ceteris paribus" tai empiirinen ratkaisuja, jotka perustuvat historiallisiin tietoihin hienostuneen ennusteita.

Siksi katsomme, että on tullut aika yhdistää teknisen analyysin kanssa perusteellisiin analyyseihin antaa luotettavan diagnoosin ja ennusteet markkinoille. Tämä varmasti todistaa turvallisuuden puitteet, jotka tuovat helpotusta niille.

Kutsumme sinut on meidän vieraana Unicist kirjasto: http://www.unicist.com

Peter Belohlavek

HUOM: Unicist tutkimuslaitos edelläkävijä monimutkaisuus tutkimustoiminnasta ja siitä tuli merkittävä tutkimusorganisaatio maailmassa alalla ihmisen mukautuvat järjestelmät. Yli 4000 unicist ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 heinäkuuhun asti 2011 alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä. Ne sisältyvät kehitystä unicist ontogenetic kartat (DNA) instituutioita.

Ovat Eurooppa ja USA Distributionist kriisissä?

Distributionism ajaa kohti kiertyminen. Distributionism edellyttää, että käsite niukkuuden, joka ajaa vähintään strategiaan talouskasvun, on jätetty syrjään. On otettava huomioon, että deklinaatio kulttuurien on aina edeltänyt distributionism.

Unicist talousteoria määrittelee, että maksimaalinen strategian taloudellista käyttäytymistä ohjaa tuotantoa ja pienin strategia ohjaavat jakelu.

Taloudellinen kehitys merkitsee esiintyvyys tuotannon, kun käytät jakelun varmistaa vähintään strategian taloudellista tasapainoa ja sosiaalista hyvinvointia. Unicist distributionism on käsite, joka eroaa rakenteellisesti katolinen-sanan käytöstä.

Valtion toimilla olisi hyvinvointia tulevien sukupolvien aikana hallitusten toimintaa, jota ajaa vaaleihin tarpeet, ovat keskittyy luonnollisesti läsnä hyvinvointiin.

Vuonna 50 vuotta tulee olemaan lähistöllä 9000000000 asukasta maailmassa. Siksi tarvitaan tuottavuuden perus varmistaa olemassaolonsa menemättä loputon perhe konflikteja välttämättä pyrkimystä lisätä fundamentalismin kanssa vastaaviin seurauksiin.

Nykyään neo-monetarismin vallitsee; raha käytössään korvaa järkevää taloudellista toimintaa. Maat "ulkoiset ja sisäiset velat, joita ei ole seurausta infrastruktuuri-investoinnit ovat osoitus alemman tai ylemmän tason distributionism.

Distributionism on keskittynyt varmistamaan jakelu materialistiset resurssit ottamatta huomioon niiden suhde voitto. Tämä välttämättä luo rakenteelliset kriisit ja konfliktit.

Mutta on myös hienoisia näkökohtia distributionist käyttäytymistä. Kannustaminen sota-teollisuutta lisäämään raha liikkeeseen aktivoimaan talouteen tai spekulatiivinen yritykset ovat vakuutena vahingonkorvausta distributionist asennetta.

Distributionism alkaa kulttuurien katsovat, että ne ovat saavuttaneet "Zenith".

Missä olemme nyt Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa?

Peter Belohlavek

Miksi Civil Guerrilla Wars äärimmäisen julmia?

Kun toivottomuus ovat laajalti ja syvästi levinnyt joissakin segmenteissä räjähdyksen tai luhistuminen yhteiskunnassa täytyy tapahtua.

Tämä voidaan nähdä "puute toivoa laukaisee sosiaalinen ulostuslääkettä

Tämä räjähdys tai luhistuminen tapahtuu tekemällä kaikki jäsenet tuntevat syyllisyyttä, koska niiden kyvyttömyys löytää ratkaisuja integroida lähimmäisiään.

Koska syyllisyys on tunne, jota ei voida maksaa, se muuttuu äärimmäistä ahdistusta ensin ja sitten vihaa lopussa, jotta ihmisten mukautumista.

Guerrilla sodat ovat fundamentalistisia Wars

Guerrilla sodat vaativat korkeaa vihaa, jotta laillinen tappaminen kaverit. Ulkoinen Wars tapahtua saadakseen saaliin riippumatta laatuaan. Mutta tossut ovat laittomia ja sisällissotia. Siksi "hate" tarvitaan laillinen saapikkaat siviili sissien sodissa. Mutta toisaalta, vihaan tekee niistä myös erittäin irrationaalinen.

Tilanne ajaa luontevasti riippuvuutta käyttäytymistä.

Riippuvuudet ovat luonnollinen vastaus epävarmassa toimintaympäristössä, jossa henkilö kokee toivoton, voimaton ja ilman identiteettiä.

Kun nämä olosuhteet ovat, yksilöiden kirjoita suojaan riippuvuuksiin.

Riippuvuudet auttaa käsittelemään näitä itsetuhoisia tunne paradoksaalinen tavalla. Vaikka yksittäiset asennetaan rinnakkain maailman s / hän tuntee täyttyvät, mutta palattuaan todellisuuteen, s / hän tuntee huonompi kuin ennen ja tarve riippuvuutta ärsykkeet nousee.

Toisaalta, kapinallisten täytyy rakentaa rinnakkaista todellisuutta perustuu niiden utopiaa. Toisaalta, laitos tekee rinnakkaista todellisuutta ratkaista konflikti niitä ei käsitellä järkevällä tavalla.

Fundamentalismi on riippuvuuden kanssa monia etuja

  1. Se luo reaalimaailman elää joka näyttää olevan rinnakkainen maailma yksi on pyrkinyt.
  2. Se luo sosiaaliset siteet jäsenten kesken ryhmän, joilla on sama usko.
  3. Se tuottaa tai annetaan kehitystä mikro-kosmos, jossa addikteja vapaasti riippuvuudet ja itsetuho on poikennut kohti "muun maailman".

Koska taso itsetuhon tai tuhoamalla neljä segmenttiä voidaan luonnehtia:

  1. Pleasure addiktiot: tarjoamalla instants äärimmäisen nautinnon.
  2. Rational / hengellinen Riippuvuudet: tarjoamalla tunne absoluuttista vaikutusmahdollisuuksia.
  3. Suicidal addiktiot: antaa voimaa "tanssi" Beyond inhimilliset rajat.
  4. Terrorist addiktiot: antaa voiman tunne Jumalaa.

Johtopäätökset

Pysähtynyt toivottomuus vaalii sissi sotaa erittäin individualistinen maissa, joilla ei ole laitoshoidosta ja siksi ei voi olla konservatiivinen / liberaali vuorottelu.

Taso laitoshoidon voidaan mitata etäisyyttä hallituksen ja valtion maan ja "sosiaalinen seuraamus" laittoman käyttäytymisen yksilöiden.

Erittäin institutionalisoitu maissa toivottomuus ajaa kohti marginaalinen väkivaltaista käyttäytymistä, joka toimii katharsis kunnes vuorottelu konservatiivisuus / liberalismi tarjoaa ratkaisun.

Legitimiteetti on kaikki mitä asioita voittaa haavat sisällissotien.

Peter Belohlavek

Innovaatio sokeus: laukaisija pysähtyneisyyden

Innovatiivinen ratkaisu on seuraus henkilökohtaisen luovuuden toimia voittaa niukkuuden tietyssä kontekstissa ympäristössä, joka on odotuksia, luottamusta ja uskottavuutta, että uusi ratkaisu löytyy.

Kaikki innovaatiot merkitse muutosta, mutta kaikki muutokset ovat innovaatiot siinä mielessä se oli kuvattu. Innovaatiot vaativat olemassaoloa rakennemuutos miten niukkoja elementti on hyvin hallinnassa.

Keksinnöt ja löydöt ovat innovaatiot vasta kun ne muuttavat hallinnan niukkuus. Keksinnöt ja löydöt vain, jos innovaatiot voivat olla kiinni.

Käyttö innovaatio on edellytys sen olemassaolon. Ennen kuin tämä tapahtuu, se mielletään ilmaus keksijän tai löytäjän ego.

Välttämätön ehto kiinni innovaation toiminnallisuus on sen toiminnassa virkistys. Tämä virkistys vaatii korkeaa sopeutumista ympäristöön, jotta voisi "introject" toiminnot innovaatio.

Innovaatio sokeus on tiedostamaton vastaus yksilöitä, jotka eivät pidä ehdotettua muutosta, kun olosuhteet hyödyntää sitä ei anneta.

Toimivuus innovaatio sokeus on välttäminen energiankulutuksen käyttöön uuden tehtävän yksilön aivoissa.

Välttämiseksi innovaatio, tarvittavat virheelliset rakennetaan. Siten ne, joilla ei ole tarvittavaa tietämystä ottaa kiinni uuteen todellisuuteen ovat "sokeita" ja ne jotka eivät ole sitä vaan luulevat tekevät, ovat sokeita ja kuuroja.

Seurauksena innovaatio sokeus on, että yksilöt eivät näe innovaatio ja ei voi kuulla siitä.

Peter Belohlavek

Unicist ontologiasta biologisten kokonaisuuksien

Unicist ontologiasta "biologinen kokonaisuus" määrittelee sen rakenne ja toiminnot ympäristössä.

Genotyyppi määrittelee geneettinen rakenne kokonaisuus, sääntöjen kehitystä ja tuottaa fenotyyppi on. Tavoitteena genotyyppi on varmistaa pysyvyyden lajien, se lisääntyminen ja tuotanto.

Fenotyyppi määrittelee morfologisia, käyttäytymiseen ja materialistinen ominaisuudet kokonaisuus. Siinä määritellään toiminnalliset ominaisuudet, toiminnallinen voima kokonaisuus ja toiminnallinen varmuus.

Toiminnallisuus määrittelee tehokkuutta fenotyypin mitataan seurauksena mukauttaminen biologinen kokonaisuus ympäristöön. Toiminnallisuus mitataan kykyä sopeutua ja kasvaa toisaalta, ja elossa, toisaalta.

Ymmärtäminen ontologiasta "biologisten kokonaisuuksien" auttaa seuraamaan luonnon lakeja käsiteltäessä geenitekniikkaa prosesseja ja käyttää sitä ottaa kiinni luonteesta olennot "keinotekoisen elämän", kuten laitokset.

Peter Belohlavek

Mutaatiot ovat rakenteellisia muutoksia hengissä

Me määrittelemme mutaatio kaikille rakennemuutoksen tarkoituksena on, tai jonkin sen "elintärkeä osajärjestelmien". Viittaamme mutaatio joka kerta, että osajärjestelmä on jotenkin kumosi joidenkin muiden kuin "traumaattinen" syy, ja tämä on siis välitetään tuleville sukupolville.

Muutokset toiminnot aiheuttavat erilaisia ​​vaikutuksia mukaan rooli toiminnot täyttävät. Mutaatiot esiintyä, kun tarkoitus antaa käsitteet muuttuvat.

Jos muutos adverbiaali toiminto mutaatioista voisi tapahtua, ja vaikka sellaista ei ole, järjestelmä on menettänyt vakautta ja luo muutosta sanallista toiminto.

Mutaatio voi esiintyä, koska evoluution tai koska kiertyminen. Ensimmäisessä tapauksessa mutaatiot perustuvat toiminnan sanallista toiminto Tarkoituksensa toteuttamiseksi. Kiertyminen on tuotettu kyvyttömyys sanallista toiminto tuottaa tulosta.

Evolution tarkoittaa että sanallista toiminto, mikä toimivampi älykkyyttä, kääntyy olla tarkoituksen käsite.

Kiertyminen merkitsee rakenteellisen muutoksen toimivuutta käsite. Sanallista toiminto osa-käsite korvaa käsite.

Sosiaalisesti on mutaatio, kun on muutos tottumukset tietyn yhteiskunnan. Tarkoitetaan yhteiskunnan epäsuorasti sen toimintatavoista.

Viides evoluution laki: laki mutaatio

Mutaatio tapahtuu, kun elävä olento tai olento, keinotekoisen elämän marginalisoi ja hänen selviytyminen on uhattuna. Tässä yhteydessä elävien olentojen muuntua ja sopeutua uudelleen, kun he ovat välttämättömiä energiaa tehdä niin.

Tätä lakia voidaan kuitenkin havaita kehityksen sairauksia. Virukset muuttua usein. He muuttua, kun niiden täytyy löytää uusia tapoja selviytyä vihamielisessä ympäristössä.

Mutaatiot tapahtuvat kaoottinen yhteyksissä. Ei liene mahdotonta vaikuttaa mutaatiot aiheuttavat evoluutiota.

Peter Belohlavek

Unicist Hyperrealism for Business Modeling

Emulointi todellisuudesta hyperrealistic rakentaminen. Liiketoimintamalli on määritelmän mukaan hyperreality.

Unicist hyperrealism tulee toimiva, kun yhtenäinen alalla liiketoiminta on kuvitteli sen ykseys, mukaan lukien toiminnalliset näkökohdat, joiden avulla saavuttamaan vahvistetut tavoitteet.

Unicist hyperrealism vaatii pysty määrittelemään liiketoimintamalli on ontologinen (käsitteellinen) taso ja kuvata sen toiminnalliset näkökohdat.

Tämä prosessi edellyttää integrointi eri yhteyksissä, mukaan lukien henkilön envisioning se, että yhtenäisen kentän. Pohdintaprosessissa on tarpeen, koska dualistinen ajattelu ei riitä rakentamaan yhtenäinen alalla; se estää sen rakentamista.

On otettava huomioon, että unicist pohdintaprosessin ohjaa todellinen pilottikokeet.

Näin voidaan rakentaa hyperreality liiketoimintamallin. Ilman todellista pilottikokeet ei ole mahdollisuutta vahvistaa liiketoimintamallia.

Kunnes emulointi osoittaa sen todellinen toimivuus, se on vain hypoteesi tai projektio, jotka tekivät sen.

 

Ladder: arvoituksen toteuttaa Innovations in Business

Ladder

Oli klaani elävä meren rannalla on "Land of mahdollisuudet". He olivat 6 miestä ja 6 naista. He asuivat mukava majoja pienessä kylässä. Nämä mökit ympäröimänä hökkeli heidän johtavista, osoittaa hänen arvonsa.

He olivat iloisia ja mukavaa elämäänsä ja tekoja, mutta ilmaston lämpeneminen prosessi oli uhka niiden selviytymistä. Oli odotettavissa, että seuraavan kymmenen vuoden aikana sulaminen pohjoisnavalta tuottaisi tunkeudutaan heidän maata merelle.

Tämän Extreme Condition, tarve selviytyä pakotti heidät etsimään uusia mahdollisuuksia. Pääsyn muita tilaisuuksia tarvitaan kiipeily kalliolla, joka erotti jäljellä maata muusta maasta. Onneksi ei ollut ilmeistä ongelmaa kiipeilyyn Cliff koska osavaltiossa Mahdollisuudet oli tikkaat kaikille jotka halusi kasvaa.

Päällikkö päätti, että se oli aikaa kasvaa ennen mereen hyökkäsi heidän omaisuutensa. Joten he menivät, kaikki yhdessä, kun Chief tuli hänen hökkeli suunnitella yksityiskohtia uuden elämän. Kaikki kyytiin tikkaat ja alkoi nousta Cliff. Tikkaat olivat tarpeeksi suuria saavuttaa ylemmän maa.

Mutta kun he olivat nousevassa askel askeleelta tikkaat alkoi upota maaperään kunnes ne hävisivät, kun he panevat jalka on viimeinen askel.

He katsoivat hämmästynyt toisiaan. Minkälaisia ​​tikkaita olivat nämä?

Koska oli monta tikkaat saatavissa he yrittivät uudelleen ... .. Mutta tulos oli sama.

He eivät halunneet soittaa Chief tällaisen merkityksetön ongelma. He olivat sen ratkaisemiseksi.

Senior heimon aiotaan rakentaa kiven kellareihin ja tikkaiden niiden ylläpitämiseksi.

Niin he tekivät, ja se toimi!

He kiipesivät kolme askelta ilman ongelmia mutta sitten, yhtäkkiä, kellareihin katosi ja tikkaat vajonneet maaperään.

Lopuksi oli ainutlaatuinen tikkaat vasemmalle. Se oli heidän viimeinen mahdollisuus kasvaa.

Voit välttää pilaa tilaisuutensa he kutsuivat päällikkö ja kertoi hänelle mitä oli tapahtunut.

Hän hämmästyi ja tuli sanattomia.

"Meidän on rakennettava tikkaat", oli lopullinen päätös. Mutta tilanne oli erittäin outo.

Oli ole ruuveja eikä nauloja käytettävissä rakentaa tikkaat, koska niiden käyttö on ollut kielletty jo vuosia sitten, koska ihmiset käyttää niitä ruuvi ja naula muita ihmisiä.

Tikkaat tarvitaan rakennetaan käyttäen tikkuja ja köysiä.

"Mennään rakentaa yksi tikkaat testata sitä", päätti päällikkö.

Niin he rakensivat sen jälkeen mallin viime tikkaat että jäi. Heti kun se oli valmis he alkoivat kiivetä tikkaita yksi kerrallaan. Viimeisin olisi tärkein.

Se toimi! Ja he huipulla maa. Mutta yhtäkkiä, ilman ennakkoilmoitusta, maisema muuttui ja he olivat jälleen samassa paikassa, jossa he olivat alkaneet.

"Hullu, hullu, hullu!" Olivat hiljaisia ​​sanoja päällikkö.

He menivät nukkumaan voittamaan turhautumista voidakseen aloittaa alusta seuraavana päivänä.

Aikaisin aamulla päällikkö päätti olla ensimmäinen tutkia Land mahdollisuuksista välttämiseksi turhautumista ryhmä.

Ja siellä hän meni!

Tietenkin hän saapui ja ... "Hyvä!" Hän ajatteli, "ja mitä nyt?"

Yhtäkkiä maisema muuttui taas vaan mennä takaisin lähtökohta hän löysi itsensä keskeltä hedelmällistä tilalla.

Hänestä tuli hämmästynyt ja sanaton uudelleen.

Hän piristyi hieman "omenat" Katsoin alas uuden tontin hänen ryhmänsä ja osoitti heille huutaa, että he seuraavat häntä, koska osavaltio Mahdollisuudet oli avannut ovensa. Hänen kutsu hyväksyttiin jotkut ryhmän jäsenet, mutta toiset eivät uskoneet häntä.

Kuusi kiipesi tikkaita ja liittyi häneen mutta viisi jäi vanha kylä.

He saapuivat yksitellen. Jokainen uusi jäsen, joka saapui tuotettu muutos maisemassa tehdä siitä hedelmällistä. Niinpä he aloittivat uuden elämän päässä meren rannalta. Alussa se oli liian erilaisia, kova ja epävarma, mutta hedelmällinen.

Mitä piti tapahtua tapahtunut. Viikkoa myöhemmin, kolme jäsentä alkuperäinen ryhmä liittyi mukaan ja oli tervetullut ja integroitu jos he olisivat olleet siellä alusta alkaen.

Kaksi jäi meren rannalla. Vuotta, Ocean lopulta hyökkäsi Seaside ja kotikyläänsä katosi. Kukaan ei oikein tiedä mitä tapahtui kaksi, jotka pysyivät kylässä. Sanotaan, että he menivät Peter Panin Neverland ennen Ocean hyökkäsi Seaside.

Peter Belohlavek

Mikä on Ladder?

Arvoituksia ei ole oikea vastaus, niillä on monia mahdollisia vastauksia ...

(1) Riddles on monia ratkaisuja. Kaukoidässä, arvoituksia käytetään kehittämään sisäistä vapautta ja vastuuta.

Access tai pyytää Unicist Tweetinar tästä aiheesta:
http://www.academic.unicist.org/unicist_tweetinars.shtml

Lisätietoja suuntaus ontologian pohjaisia ​​ratkaisuja yrityksille:
http://www.unicist.net/obs.shtml

HUOM: Unicist Research Institute on uraauurtava monimutkaisuus tiede tutkimusorganisaatio kehittää ratkaisuja monimutkaisiin mukautuvat järjestelmät käyttävät ontogenetic ontologioita ja Tavoitepohjaisessa teknologioita. Yli 3500 ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 syyskuuhun 2010 alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä.

Toimivuus paikkansapitämätön myytit Cultures and Business

Paikkansapitämätön myytit ovat sosiaalisia rakenteita välttää disgregation ryhmän tai yhteisön, estävät käsitys merkittäviä vahingollisia käyttäytymismalleja.

Paikkansapitämätön myyttejä välttämättä rakennettu kattamaan:

a) implisiittisiä heikkouksia, ei voida hyväksyä.
b) heikkouksia, joita ei voida ratkaista eikä edessä.

Ne muuttavat sosiaalisen krooninen toimintahäiriöitä osaksi hyväksyttäviä ominaisuuksia.

Paikkansapitämätön myytit ovat tarpeen rakentaa yhteenkuuluvuuden

Ihmiset yhdistää perustuu niiden heikkoudet ja törmäävät perustuu niiden vahvuuksiin. Tämä on itsestään selvää, vaikka se on myös tabu.

Mutta äärimmäisissä tapauksissa ihmiset eivät nimenomaisesti hyväksy, että he liittyvät perustuu niiden heikkouksia.

Paikkansapitämätön myytit ovat rakennettu liittyä ihmiset tarvitsematta kohdata tabuja. Niiden tarkoituksena on integroida ihmisiä huolimatta olemassa sietämätön heikkouksia.

Ryhmät olisivat disgregate jos erheellinen myyttejä ei ole rakennettu.

Siksi ne ovat erittäin toimivia missään kulttuurissa.

Ontologiasta paikkansapitämätön myyttejä

Tarkoituksena on disgregation välttäminen. Siksi ei vuorovaikutusta "ulkoinen" ympäristö on välttämätön. Koska vuorovaikutus on välttämätöntä, utopiat ei tarvitse edistää toimia.

Heidän utopiat ovat ilmeisiä aktiivisia toimintoja, jotka Samanaikaisesti energiansäästö virheelliset. Koska ne ovat päällekkäisiä, ei toiminta on välttämätöntä ja erheellinen myytit välttää disgregation ilman mitään toimintaa.

Vuorovaikutus tapahtuu jäsenten kesken ryhmän. Tämän vuorovaikutuksen on vahvistaa voimassaolon paikkansapitämätön myyttejä. Ihmiset, jotka eivät jaa virheellinen myytit kulttuuri ovat ulkomaalaisia ​​ja ei voi olla osa ryhmää.

Access tai pyytää Unicist Tweetinar tästä aiheesta:
http://www.academic.unicist.org/unicist_tweetinars.shtml

Lisätietoja suuntaus ontologian pohjaisia ​​ratkaisuja yrityksille:
http://www.unicist.net/obs.shtml

Peter Belohlavek

HUOM: Unicist Research Institute on uraauurtava monimutkaisuus tiede tutkimusorganisaatio kehittää ratkaisuja monimutkaisiin mukautuvat järjestelmät käyttävät ontogenetic ontologioita ja Tavoitepohjaisessa teknologioita. Yli 3500 ontologisen tutkijat ovat kehittäneet vuodesta 1976 syyskuuhun 2010 alalla yksityisten ja institutionaalisten ja sosiaalista kehitystä.